理性吃瓜，我说一部分自己的理解

我认为这个问题的矛盾在于男方付出金钱，而女方有没有付出相应比例的金钱，还有一部分的价值观冲突。

同样，女方说自己耗费了时间和精力，但是，这代表男方就没有所消耗吗？所以，客观来说，这不足以成为是弱势方的依据。

其二，在要求男方给你付出经济的同时，是否也以一定比例付出给男方，如果只是单方面索取，这让男方感觉出“图钱”的想法，这种不对等的付出让男方心理不平衡，这也可以在聊天记录反应出来男方的不满。（叠甲：因为不了解男方性格/经济状况，所以也无法排除男方言语是否可能发自真心。）

虽然我不知道部分细节，但我从中感觉到“不给我花钱就是不爱我的表现”的一丝意味。相互的经济行为是可以加强彼此的往来的关系的，但重点就是“来往”。你不能只要求对方为自己付出物质金钱，而自己却没有为对方付实际物质行动的意头。我在一些话语中中好像并没有发现女方提及自身的实际物质付出，反而用“情绪价值”这样的字眼来混淆视听，这是一段关系，不是一段交易，我反问，你认为男方没有付出一点的情绪价值付出吗？

我承认男方的言语是不当，但最本质的不是这段关系付出的不对等吗？用“情绪价值”拉高自身付出和男方的不当言语将自己摆在弱势位来抨击男方的行径是否不妥？这段关系的弱势方究竟是谁？

想用“情绪价值”这类理由来收获回报，我建议使用交易关系比较好。

以上仅代表个人观点，请勿过度解读